Diskuse
Je kolonizace vesmíru nezbytná?
Děkujeme za pochopení.
P41e38t14r 37B33u65r54i43a14n
Je kolonizace vesmíru nezbytná?
Je, karma.
M41a64r75t69i75n44a 35M66o32u33d84r40á
1) kde jste sebral tu úvodní "zprávu z médií"?
2) S. Hawking už zemřel, přítomný čas není tedy na místě
3) pokud lidstvo zničilo planetu, jak je možné, že má pořád dost zdrojů na to, aby se tak překotně množilo?
4) objevem atomové bomby jsme se nedostali na pokraj svého zničení (ona má ku podivu naopak odstrašující účinek)
Máte z toho lidstva docela slušnou depku, při tom ono se překotně množí také díky křesťanským misionářům....
Z33d85e60n17ě49k 62Ž45í64k75o17v90e21c78k93ý
Heslo "dělat jiným a jednat s jinými tak, jak chce, aby jiní dělali jemu a jednali s ním" sice může na první pohled vypadat rozumně, ale nepočítá s existencí masochistů, ze kterých se aplikací tohoto hesla stávají sadisté.
S65l37a11v83o36m25í16r 72B30e85n49e79š
Dočetl jsem to až po slovo "zemětřesení", přerušil jsem čtení, napíši tento příspěvek a pak si to dočtu.
K tomu zemětřesení:
Je totálním nesmyslem spojovat zemětřesení s naším opravdu příšerným chováním se k přírodě (a příšerné doopravdy je, v tom máte pravdu).
Zemětřesení vzniká v důsledku něčeho jiného, než je vykácení pralesů, vystřílení nádherné africké zvířeny, vypouštění jedovatých zplodin do vod a ovzduší, zničení půdy nešetrným hospodařením a následnou větrnou erozí nebo drancováním hejn mořských lovných ryb.
Zemětřesení je na těchto věcech zcela nezávislé. Když přijde, přišlo by i v případě, že by tady člověk vůbec nebyla že by příroda byla ve stejném pořádku jako před pěti miliony let.
- Počet článků 378
- Celková karma 0
- Průměrná čtenost 392x